برای گوش دادن به این مقاله روی دکمه پخش کلیک کنید
مقامات ارشد ایالات متحده می گویند که آنها نگران هستند که روسیه به دنبال گرم کردن اوضاع در اوکراین است زیرا نیروهای نظامی در امتداد مرز برای تهاجم احتمالی قریب الوقوع مستقر هستند. با این حال، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه ممکن است دقیقاً برعکس این معنا را داشته باشد: تعمیق انجماد درگیری در شرق دونباس اوکراین به عنوان بهترین و شاید تنها تضمین عدم پیوستن اوکراین به ناتو.
سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه و آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا در نشستی در استکهلم روز پنجشنبه ارزیابی های بسیار متناقضی از وضعیت شرق اوکراین ارائه کردند. بلینکن اصرار داشت که تنها خطر جنگ، تهدید تهاجم نظامی روسیه است. لاوروف گفت که گسترش ناتو به سمت شرق یک تهدید است.
آنها توافق کردند که پوتین و جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در روزهای آینده مستقیماً صحبت کنند. روسیه مدت‌هاست که می‌خواهد مذاکرات صلح با حمایت فرانسه و آلمان با اوکراین (معروف به فرمت نرماندی) را به نفع گفت‌وگوی مستقیم با واشنگتن که وضعیت ابرقدرت سابق مسکو را تکرار کند، کنار بگذارد.
پس از تایید گفتگوی ریاست جمهوری، برخی از تحلیلگران روسی با منابع اصلی به سرعت پیشنهاد کردند که خطر جنگ به نفع مذاکرات جدید در حال کاهش است. دیمیتری ترنین، مدیر مرکز کارنگی مسکو گفت: «به نظر می‌رسد که ترس نظامی از اوکراین اکنون به اوج خود رسیده است، زیرا شرایط را برای مذاکرات دیپلماتیک آماده کرده است». در توییتر نوشت.
امیدهای روسیه برای مذاکرات موازی ممکن است اشتباه باشد. بلینکن در کنار تهدیدات اخیر خود مبنی بر عواقب جدی، از جمله تحریم‌های “قوی” در صورت تهاجم، بارها تاکید کرده است که بهترین راه برای صلح، بازگرداندن روسیه به مذاکرات درباره توافق‌نامه‌های صلح مینسک 2 است که بخشی از نرماندی است. قالب
در همین حال، پوتین در ماه‌های اخیر از شرکت در نشست‌های نرماندی خودداری کرده است، حتی تا آنجا پیش رفته که درخواست شخصی آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان برای تصدی این سمت را رد کرده است. بسیاری از کارشناسان معتقدند که توافقنامه مینسک 2 در واقع مرده است و نه روسیه و نه اوکراین نمی خواهند به تعهدات خود عمل کنند.
روز جمعه، بایدن به خبرنگاران گفت که قصد دارد تهاجم را مهار کند. بایدن در این کنفرانس گفت: «کاری که من انجام می‌دهم این است که کامل‌ترین و معنادارترین مجموعه ابتکارات را گرد هم می‌آورم تا آقای پوتین را برای پیشبرد و انجام کارهایی که مردم نگران آن هستند بسیار بسیار دشوار کند.» کاخ سفید.
حتی اگر بایدن با پوتین وارد گفت‌وگوهای مستقیم شود، یا اگر ایالات متحده نقشی رسمی در روند توسعه نرماندی ایفا کند، واشنگتن چیزی برای پاسخگویی به خواسته‌های روسیه بدون تضعیف حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین، همانطور که ایالات متحده وعده داده است، ندارد. و متحدانش در ناتو.
ایالات متحده و متحدانش الحاق کریمه به روسیه را به رسمیت نمی شناسند و به همین دلیل روسیه را تحریم کرده اند. و آنها اوکراین را برای واگذاری قلمرو خود در مناطق شرقی دونتسک و لوهانسک که اکنون توسط جدایی طلبان مورد حمایت روسیه اشغال شده اند، تحت فشار قرار نخواهند داد. همچنین، ایالات متحده و متحدانش به روسیه در مورد جاه طلبی های اوکراین برای پیوستن روزی به ناتو و اتحادیه اروپا حق وتو نمی دهند.
ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو پس از نشست وزرای خارجه کشورهای متحد در ریگا پایتخت لتونی بر این موضوع تاکید کرد.
استولتنبرگ گفت: «تنها اوکراین و 30 متحد آن در ناتو تصمیم می گیرند که اوکراین چه زمانی برای پیوستن به ناتو آماده شود. «روسیه حق وتو ندارد. روسیه حق رای ندارد. و روسیه حق ایجاد یک حوزه نفوذ در تلاش برای کنترل را ندارد [its] محله”.
برخی از متحدان ناتو به طور خصوصی نسبت به هشدارهای واشنگتن در مورد تهاجم قریب الوقوع روسیه ابراز تردید کرده اند. متحدان آنها اطلاعات ایالات متحده را انکار نمی کنند، از جمله تصاویر ماهواره ای که بسیج گسترده نیروها و تسلیحات روسیه را در امتداد مرز نشان می دهد، اما آنها احتمال اینکه پوتین می خواهد جنگ جدیدی را آغاز کند، زیر سوال می برند.
یک تحلیل داخلی که برای مقامات و دیپلمات‌های کمیسیون اروپا تهیه شده و با پولیتیکو آشناست، به سطح بالایی از اضطرابی که واشنگتن به متفقین منتقل می‌کند اشاره می‌کند، اما نتیجه می‌گیرد که بعید است روسیه حمله‌ای را انجام دهد، زیرا فاقد ظرفیت لجستیکی برای حفظ بلندمدت و بزرگ است. تهاجم مقیاس به اوکراین
در این تحلیل آمده است: “ایالات متحده تهدید روسیه برای تشدید تنش نظامی را جدی می بیند و بسیار مطمئن است که این بلوف پوتین نیست.” اما می‌افزاید: «به دلیل عدم پشتیبانی لجستیکی، ارتش روسیه به یک یا دو ماه زمان نیاز دارد تا برای تهاجم همه‌جانبه بسیج شود. (علاوه بر این، ضعف عمومی آن در تدارکات مانع از تهاجم جدی ارتش روسیه می شود). بنابراین، هیچ تهدیدی برای تهاجم قریب الوقوع وجود ندارد.»
به جای دامن زدن به جنگی داغ، تحلیل‌های غیررسمی نشان داده است که مسکو احتمالاً از بسیج نیروها برای ابراز نارضایتی فزاینده خود از تقویت روابط نظامی ایالات متحده، بریتانیا و ناتو با اوکراین و دستیابی اوکراین به تسلیحات جدید استفاده می‌کند. پهپاد ساخته شده اخیرا برای شلیک توپخانه جدایی طلبان استفاده می شود. ناتو در اوکراین حضور دائمی نیروهای نظامی ندارد، اما متفقین روابط نزدیکی با نیروهای اوکراینی از جمله آموزش، تمرین‌های مشترک و فروش سیستم‌های تسلیحاتی برقرار کرده‌اند.
“به نظر می رسد مسکو درک می کند [of] هزینه تهاجم، “تحلیل نشان داد. بنابراین موضع گیری قبلی بیشتر نشانه نارضایتی از سیاست غرب در قبال اوکراین (افزایش حضور آمریکا/بریتانیا و ناتو) است.
با این حال، این تحلیل امکان سناریوهای دیگری از جمله آمادگی روسیه برای درگیری نظامی را فراهم می‌کند که منعکس‌کننده جنگ این کشور با گرجستان در سال 2008 است، زمانی که روسیه در پاسخ به درگیری‌های بین نیروهای گرجستان و نیروهای جدایی‌طلب روسی که مسکو آن را تحریک‌آمیز تفلیس توصیف کرد، از نیروی گسترده استفاده کرد. بر اساس این دیدگاه، روسیه می‌تواند از استفاده اوکراین از سلاح‌های پیشرفته و فعالیت‌های نظامی در نزدیکی مناطق تحت کنترل جدایی‌طلبان به عنوان بهانه‌ای برای تهاجم استفاده کند.
بلینکن، با یادآوری این خطر، از اوکراین خواست تا خویشتن داری کند و با صدای بلند هشدار داد که روسیه قبلاً برای توجیه تهاجم نظامی تحریک کرده است.
پوتین مدت‌هاست که در مقاله‌ای با عنوان «در مورد وحدت تاریخی روس‌ها و اوکراینی‌ها» در ژوئیه گذشته، استدلال می‌کند که روس‌ها و اوکراینی‌ها «یک ملت» هستند.
در حالی که ممکن است مزیت نهایی پوتین این باشد که روسیه می تواند کشور را تصاحب کند، اما دور از ذهن به نظر می رسد. پس از الحاق کریمه در سال 2014 و تقریباً هشت سال درگیری در دونباس، بخش قابل توجهی از جمعیت اوکراین روسیه و رهبر آن را تحقیر می کنند.
روسیه ممکن است دلیلی برای تلاش برای محدود کردن تصرف اراضی اوکراین از جمله برقراری ارتباط زمینی با شبه جزیره کریمه داشته باشد، اما به نظر می رسد هدف پوتین مشخص تر، جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو باشد. ترنین، تحلیلگر کارنگی، نگرانی روسیه در مورد تسلیحات ارائه شده از غرب در نزدیکی مرز خود با اوکراین را به عنوان نگرانی ایالات متحده در مورد موشک های شوروی در کوبا در طول بحران 1960 توصیف کرد.
مخالفان روسیه مستقیماً با اهداف رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی و سایر مقامات عالی رتبه در کیف و همچنین اکثر اوکراینی هایی که قاطعانه متعهد به پیروی از مسیری هستند که می تواند کشور را به عضویت اتحادیه اروپا و ناتو هدایت کند، در تضاد است. در سال 2019، رادای عالی اوکراین حتی قانون اساسی این کشور را اصلاح کرد و مقررات خاصی را به رئیس جمهور و دولت دستور داد تا “یک دوره استراتژیک برای عضویت کامل اوکراین در اتحادیه اروپا و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی” را اجرا کنند.
برخی از اعضای اروپایی ناتو در گذشته با پیوستن اوکراین به این ائتلاف مخالفت کرده و گفته اند که این اقدام مسکو را تحریک خواهد کرد. اما پوتین مدت هاست که تاکید کرده است که ایالات متحده با پذیرش کشورهای شرق آلمان در این اتحاد، وعده خود به روسیه را زیر پا گذاشته است. اکنون او می تواند باور کند که تنها تضمین او برای حفظ اوکراین از ناتو، ادامه وضعیت موجود در دونباس، حمایت از درگیری منجمد، مشابه درگیری ترانس نیستریون در مولداوی و مناطق گرجستانی اوستیای جنوبی و آبخازیا است. با توجه به تعهد ناتو به دفاع دسته جمعی، پذیرش عضو جدیدی که در یک درگیری نظامی جاری محبوس شده است، برای متفقین عملا غیرممکن است.
قبل از دیدار با بلینکن در استکهلم، لاوروف اصرار داشت که موضوعاتی وجود دارد که می توان در مورد آنها بحث کرد. لاوروف گفت: «پیشروی بیشتر ناتو به سمت شرق به وضوح بر منافع اساسی امنیت ما تأثیر خواهد گذاشت». “چیزی برای صحبت کردن وجود دارد.”
بایدن که واشنگتن را ترک کرد تا آخر هفته را در کمپ دیوید بگذراند، گفت که با خطوط قرمز روسیه موافقت نخواهد کرد. وی گفت: ما از مدت ها قبل از اقدامات روسیه اطلاع داشتیم. امیدوارم با پوتین گفتگوی طولانی داشته باشیم.»
با توجه به شکست فرمت نرماندی تاکنون، بایدن و غرب ممکن است نگران باشند که این هدف پوتین است: ادامه گفتگوها – به طور مداوم و مستمر – برای مدت بسیار بسیار طولانی.